Jonan Fernández recuerda que el «bien supremo de la salud obliga a tomar medidas controvertidas»

A la espera de conocer el decreto del Gobierno Vasco con el lehendakari Iñigo Urkullu quiere mantener las restricciones actuales para frenar los contagios, el coordinador de la comisión técnica del LABI, Jonan Fernández, ha advertido de que «nos enfrentamos a 4-6 semenas muy importantes para no retroceder en el camino» del descenso de contagios y la tasa de incidencia acumulada a 14 días, que lleva ocho jornadas consecutivas a la baja.

Fernández ha comparecido, a petición de EH Bildu, ante la Comisión de Salud del Parlamento Vasco, donde ha defendido las restricciones que se han adoptado en Euskadi, que han demostrado ser «medidas valiosas y eficaces», ha asegurado. El coordinador del LABI, el órgano de expertos que monitoriza la situación epidemiológica y asesora a las instituciones sobre las medidas preventivas frente a la crisis sanitaria, ha reconocido que «el bien supremo de la salud obliga a tomar medidas controvertidas».

Unas restricciones que pretenden dar respuesta a una situación «extrema» y que «tienen impacto en distintos sectores», algo de lo que son conscientes, por lo que las medidas se adoptan buscando un «equilibrio» entre la protección de la salud de los ciudadanos y el «menor impacto social». Pese a la controversia que generan las restricciones, según ha asegurado que la mayoría de la sociedad las «entiende».

Entre otros datos, Fernández ha subrayado que en cada nuevo pico epidémico se están produciendo tasas de incidencia «menores», dado que las respuestas que se dan al avance del coronavirus son cada vez «más eficaces». El pico de esta cuarta ola se marcó el 26 de abril con 546 casos por cada 100.000 habitantes, un techo más bajo que en anteriores ondas epidémicas. En la tercera ola el máximo se registró el 2 de febrero, con 668 casos, y en la segunda ola el 12 de noviembre, con 844, según ha explicado. «Esa es la prueba objetiva de que las medidas han dado resultado. Cada dos o tres meses conseguimos mejores resultados», ha añadido.

Algunas grupos han reprochado Fernández también ha respondido a los reproches que algunas formaciones han dirigido al perfil de algunos de los integrantes de la comisión técnica del LABI.

El coordinador del LABI, en respuesta a los reproches de algunos grupos, ha destacado el «perfil técnico» de los del comité técnico que coordina y ha rechazado que estas personas estén movidas por «intereses ocultos que les dictan lo que deben decir, como si fueran autómatas». «Son seres humanos que buscan dar lo mejor de su saber científico por el bien de la sociedad», ha subrayado, mientrs ha destacado que tienen «la honestidad científica e intelectual para reconocer lo que se sabe y lo que no» y hacer las aportaciones «más últiles» para enfrentarse a una situación de pandemia.

La parlamentaria de EH Bildu Rebeka Ubera ha preguntado por qué se ha optado por «convivir con el virus y no erradicarlo» y ha criticado que se haya mantenido la «misma estrategia», a la vez que ha criticado las medidas adoptadas vistos «los tropiezos» del pasado verano, las Navidades, el puente de San José o, más recientemente, en Semana Santa. Unos antecedentes que le llevan a expresar su temor de que se tropiece con la misma piedra, ya que, pese al avance en la campaña de vacunación, aún no existe una situación «normalizada» y seguirán siendo necesarias medidas «complementarias» para combatir la pandemia.

El parlamentario de Elkarrekin Podemos-IU Jonan Fernández ha lamentado que en el LABI técnico se haya «apartado» al Consejo de Enfermedades Infeccionsas. Además, ha criticado que muchas de las medidas se adoptan «tarde» y cuando ya se han producido «muchos» contagios.

Desde PP+Cs, Laura Garrido ha denunciado que las recomendaciones que plantea este organismo son, en «muchas» ocasiones, «incoherentes y tardías», que carecen de la «debida justificación» y que están basadas en «criterios políticos».

Por su parte, la parlamentaria de Vox, Amaia Martínez, ha criticado que la comisión técnica del LABI es un órgano diseñado «a la medida» del lehendakari.