Secciones
Servicios
Destacamos
Giro de 180 grados en la política energética de Red Eléctrica tras el apagón. De los 982 MW de generación de ciclo combinado registrados el ... 28 de abril a las 12:30 se ha pasado a 3,2 GW en la misma franja horaria de este lunes. Así ha cambiado el mix energético peninsular tras el 'blackout' -como lo denominan los expertos-, un evento que la ministra para la Transición Energética y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, definió como «un antibiótico de amplio espectro» para evitar una recaída. Sin embargo, las causas que llevaron al 'paciente' a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) con el denominado cero energético aún se desconocen.
El 'cuidador', Red Eléctrica de España (REE), defiende en todo momento su proceder, tanto el día previo como en los posteriores: «Los grupos acoplados por restricciones técnicas eran suficientes para cubrir la demanda, proporcionar inercia, permitir el control de los flujos de energía y disponer de recursos para el control dinámico de tensión en la red de transporte». No obstante, los datos revelan que, aunque los parámetros se mantenían dentro de los valores legales, estaban por debajo de los registros habituales de días anteriores.
Según la base de datos de la compañía presidida por Beatriz Corredor, la foto fija del 28 de abril a las 12:30 -con un intervalo anotado de cinco minutos- muestra una generación de 982 MW con ciclo combinado, 3,3 GW de nuclear, 3,5 GW de eólica y 17,6 GW de solar fotovoltaica. Una semana antes, en el mismo momento del día, las cifras eran distintas: 1,5 GW de ciclo combinado, 2 GW de nuclear, 1,2 GW de eólica y 19,4 GW de solar.
Noticia relacionada
El pasado viernes, el diario británico The Telegraph apuntaba -citando a una fuente en Bruselas- a «un experimento mal ejecutado». Este lunes, la Comisión Europea mantenía silencio, mientras REE se pronunciaba a través de un comunicado: «Se operó con la necesaria generación convencional». Sin embargo, el análisis de los millones de datos disponibles traza una imagen algo diferente. Entre la medianoche del día de autos y el cero energético, la generación de las plantas de ciclo combinado sumaba 396.833 MWh, un 14 % menos que el domingo 27 de abril. En el mismo periodo, pero una semana antes, se había registrado una caída superior al 12 %.
En los lunes anteriores, siempre se había producido un aumento de la generación a partir de gas, un componente clave en las plantas de ciclo combinado.
«No se trata de señalar una tecnología, pero en Baleares se perdió la interconexión con la península y no hubo apagón. Allí estaban activos los ciclos combinados y la generación síncrona», explican fuentes del sector. En el momento del cero energético peninsular, Baleares contaba con 280 MW, un 14,29% más que el lunes anterior. Minutos después, las turbinas de ciclo combinado aumentaron su producción hasta los 383 MW, un 50,79% más. Mientras tanto, al otro lado del Mediterráneo, esta tecnología -considerada de respaldo por los expertos- operaba un 35,72% por debajo.
En declaraciones remitidas a este periódico, REE defiende que la generación síncrona proporcionaba un valor de inercia que superaba ampliamente las recomendaciones de la red europea de operadores eléctricos (ENTSO-E). En el momento del apagón, el 65,7% de la energía generada en España era asíncrona -como la solar y la eólica-, sin capacidad de inercia física, aunque dentro de los estándares recomendados por Europa.¿
Fue esa la causa del colapso? «El paciente estaba débil y una conjunción de fatalidades lo agravó», concluye una fuente del sector.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
No te pierdas...
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.