Quince minutos de acto de conciliación que acaban sin acuerdo: el rey emérito no acude y Revilla no rectificará

Tal y como confirmó ayer la abogada del rey emérito, Guadalupe Sánchez, a El Diario Montañés, Juan Carlos I no ha acudido hoy al acto (no era obligatorio que lo hiciese) y ha estado representado tanto por ella como por su procurador. De esta forma elude el guante que le lanzó el expresidente de Cantabria hace unas semanas cuando le instó a «dar la cara» en sede judicial. Y eso, a pesar de que el emérito se encuentra en España, en una competición de vela: lleva desde el lunes en la localidad pontevedresa de Sanxenxo, donde tiene previsto participar este fin de semana en la segunda regata, que arranca hoy, de la Liga Nacional de la clase 6 metros de vela a bordo del Bribón.

Juan Carlos I ha preferido evitar un circo mediático después de que Revilla anunciara, tras conocer la inédita demanda, que acudiría al acto de conciliación (aunque tampoco tenía obligación) acompañado de su procuradora y de su abogado, José María Fuster-Fabra, que manifestará aquello que estime necesario en defensa de los intereses del secretario general del PRC.

Fue el pasado 1 de abril cuando la abogada del emérito anunció la interposición de una demanda por derecho al honor contra el expresidente de Cantabria por las «expresiones calumniosas e injuriosas» que entiende que ha vertido Revilla contra Juan Carlos I en diversos medios de comunicación desde mayo de 2022 a enero de 2025. Unos hechos por los que piden al líder regionalista una rectificación de manera pública y por los mismos medios de sus manifestaciones y una indemnización de 50.000 euros por los daños morales causados, que, de serle abonados, anunció que serán donados a Cáritas.

Según la defensa del monarca retirado, Revilla utilizó «expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas» que suponen una «grave calumnia» y una «lesión directa al artículo 18.1 de la Constitución española, que garantiza el derecho al honor de todos los ciudadanos». La letrada no adelantó qué concretas intervenciones públicas del político cántabro considera vejatorias contra el rey emérito y qué declaraciones figuran en la querella, pero el listado de manifestaciones 'poco amables' del expresidente regional sobre el anterior jefe del Estado es muy largo. «Evasor», «apátrida fiscal», autor de «tropelías» o presunto «corrupto» son algunas de las palabras que Revilla ha dirigido en televisiones y declaraciones a medios de comunicación contra el rey emérito en los últimos años.

Por ello, don Juan Carlos solicitó como paso previo a la demanda formal la celebración del preceptivo acto de conciliación, un paso previo para intentar llegar a un acuerdo para resolver su controversia sin necesidad de acabar en un juicio.

Mientras que el rey emérito ha guardado silencio en todo momento respecto a esta inédita demanda, Revilla se ha pronunciado en diversas ocasiones. Al día siguiente de conocerse la decisión de Juan Carlos I, ofreció una multitudinaria rueda de prensa en la sede del PRC en la que calificó la demanda como «injusta y mezquina», y dijo no se arrepentirse de sus palabras sobre el monarca. «Reconozco que mi último libro es duro, pero creo que se lo merece», recalcó Revilla, quien consideró la demanda un intento de «atajar otras voces» y «dar un escarmiento» aprovechando su popularidad.

Por su parte, desde Zarzuela se apresuraron a aclarar que esta demanda «se trata de una iniciativa personal» de Juan Carlos I «a través de sus abogados privados» y que el padre de Felipe VI no ha «consultado» en ningún momento a Casa Real ni a su hijo sobre el inicio de este pleito.