EH Bildu asegura que el decreto del euskera «es una oportunidad perdida» y el PP habla de «imposición»

Los partidos políticos vascos se están pronunciando en las últimas horas respecto al nuevo decreto sobre el uso del euskera, que recoge la opción de que las entidades del sector público «puedan determinar la realización obligatoria de la prueba, o alguna parte de ella» en euskera en aquellos casos en los que su conocimiento sea preceptivo.

La portavoz parlamentaria de EH Bildu y cabeza de lista por Gipuzkoa, Nerea Kortajarena, ha asegurado este miércoles en una entrevista en Radio Euskadi que el nuevo decreto para la normalización del uso del euskera en el sector público es «una oportunidad perdida», y aunque ha itido que «tiene mejoras», ha censurado que «ha caído la prioridad» para la lengua vasca.

Kortajarena ha considerado que este decreto que el Gobierno Vasco aprobará en el próximo Consejo de Gobierno «no es el que requiere la normalización de la istración pública en este momento. Este decreto viene 27 años después. No tenemos garantizados nuestros derechos lingüísticos cuando acudimos a la istración. No tenemos la posibilidad de dirigirnos en el idioma que queramos a ella. No tenemos garantizado el derecho a trabajar en euskera en la istración pública».

Además, ha señalado que existe «toda una ofensiva judicial en contra del euskera». «Y este decreto debería marcar una serie de elementos, un salto cualitativo importante en todos estos ámbitos», ha manifestado. Para la candidata de EH Bildu, «aunque tiene mejoras», incluye « ciertos riesgos». Por ejemplo, ha dicho que el hecho de que «se amplíe el ámbito de actuación del decreto y toda la istración pública entre en este ámbito, es muy positivo, pero es verdad que, por ejemplo, Osakidetza, la Ertzaintza o Justicia van a quedar fuera de este decreto en casi 60% hasta el 2033».

También ha valorado «los perfiles asimétricos», pero cree que «tiene que hacerse en función de lo que se requiera en cada puesto». «Ahí no se establecen mecanismos para garantizar que esto no se traduzca en reducir las exigencias idiomáticas», ha resaltado.

Tras itir también «avances en otros ámbitos», ha precisado que, asimismo, «hay carencias», como que «no se establezca un cronograma para la euskaldunización de la istración pública».

«También hay unos retrocesos importantes, como que del texto inicial se haya caído la prioridad de la euskera o que no aparezca ya esa intencionalidad de que la primera palabra sea en euskera», ha mantenido.

Nerea Kortajarena ha explicado que «se dan las condiciones para que en este ámbito se pudiera dar un salto», porque «el momento lo requiere». «Comparto que es una especie de oportunidad perdida, porque me da la sensación que toda esa ofensiva judicial ha tenido también su consecuencia, y que esas limitaciones y que esos recortes que se plantean en ese sentido, han tenido plasmación en este decreto», ha concluido.

En cambio, el candidato del PP a lehendakari, Javier de Andrés, incidió en que es «absolutamente injusto» que a profesionales que han tenido una preparación de muchos años «se les conduzca a una interinidad, a una eventualidad de entre el 45 y el 50%». ¿Cómo vamos a conseguir afianzar aquí a profesionales? ¿Cómo vamos a conseguir que nuestros profesionales se queden aquí si van a estar en una provisionalidad igual durante toda su vida?», cuestionó.

De Andrés censuró «la imposición ideológica y lingüística que realizan PNV y PSE». A su juicio, hay decisiones que «todo el mundo sabe que se tienen que tomar» en Osakidetza, salvo que la prioridad tenga un «carácter ideológico o de carácter lingüístico». Así, defendió que en aquellos lugares donde gobierna el Partido Popular, «con menos dinero, se consiguen hacer las cosas mejor».

También criticó que «mientras sigamos teniendo oposiciones que no se han resuelto en seis años es imposible que los profesionales tengan confianza en el sistema sanitario vasco. Hay todavía exámenes de 2018 que están sin resolver y otras que están judicializados».

Para el PP, «no vamos a conseguir una sanidad adecuada mientras estemos dando más valor a un título medio de euskera que a un doctorado 'cum laude'; mientras estemos dando más valor a un título cualquiera de euskera que a un título de posgrado», zanjó.