
Secciones
Servicios
Destacamos
La indignación de los bomberos vascos en relación a la primera OPE conjunta para los servicios de Gipuzkoa y Álava, organizada por primera vez ... por Arkaute a finales de noviembre, ha llegado este viernes al Parlamento Vasco. Josu Erkoreka, consejero de Seguridad, ha asegurado en la sesión de control que «este proceso de selección se ha llevado a cabo con total transparencia», respondiendo a las acusaciones de «opacidad» por parte de los implicados, y agregando que «somos conscientes del enfado que hay, pero hasta el momento solo 38 de los opositores -se presentaron 1.140 aspirantes para 114 plazas- han pedido una revisión a los tribunales. Que aquí parece que hay un problema impresionante y... eso. Han pedido la revisión 38 personas, no 200 o 300».
El tema se ha discutido en la sesión de control al Gobierno Vasco, planteado por EH Bildu en la voz del parlamentario Mikel Otero Gabirondo, quien ha denunciado que «lo último que querían los aspirantes después de varios meses de sacrificio era enfrentarse a un proceso de selección opaco y con injusticias, donde ha reinado la improvisación y no se han respetado los derechos linguísticos de muchos de ellos. Ha sido una chapuza».
Otero, que fue bombero de profesión en el parque de Álava, ha expresado en su turno de palabra que «el miedo y la sospecha que tenían muchos de los aspirantes, quienes por cierto no querían esta OPE conjunta, se ha confirmado. Se han sentido como conejillos de indias. ¿Por qué se le ha dado tanto peso a la parte del psicotécnico? La sensación es que a Arkaute se le fue la mano con la dificultad de esta prueba, y por ello se ha dado esa rebaremación para la declaración de aptos o no aptos... porque hubo muy pocos aprobados».
En las últimas tres semanas cientos de profesionales y opositores del sector han salido a las calles de San Sebastián, Bilbao y Gasteiz para protestar por lo que ellos consideran «un proceso de selección desastroso y mal ejecutado». Erkoreka estaba llamado este viernes a dar luz a sus interrogantes y a aclarar todas las cuestiones planteadas por el parlamentario de EH Bildu. «Arkaute es un organismo que también está especializado en emergencias», ha subrayado, «así que sabían muy bien lo que hacían cuando diseñaron los examenes». El consejero de Seguridad ha querido matizar, además, «que este era un proceso de selección, no de consolidación... No sé si algunos son conscientes de esto. Había 10 aspirantes para cada plaza que se ofertaba. Lo único que puedo decir es que todos los pasos que se han dado han sido legales, dentro de la ortodoxia. Y quiero dejar claro que esta oposición no se ha hecho en base a un modelo policial».
«Nadie impugnó la convocatoria de esta OPE -publicada a finales de julio-», ha espetado también Erkoreka a Otero, para añadir que «todo aquel que ha pedido una revisión tras el examen o que ha realizado una reclamación va a recibir una respuesta formal. Se están estudiando todas las quejas».
El gran peso del psicotécnico en la valoración de la primera prueba de la OPE es, tal vez, lo que más enfado generó entre muchos de los aspirantes. El consejero de Seguridad del Gobierno Vasco ha recalcado al respecto que «los psicotécnicos se aplican cada vez más en este tipo de procesos de selección. Nosotros consideramos que es necesario hacerlos para saber si la persona seleccionada es capaz de responder con tranquilidad y eficiencia a una situación de emergencia. Los expertos y especialistas en la materia nos han trasladado la importancia de estas pruebas».
Otra de las quejas de los bomberos vascos involucrados en esta reivindicación ante las instituciones era la de no haber podido hacer determinadas pruebas en euskera. En este sentido, Erkoreka ha respondido a la cuestión aclarando que «no se pudo hacer en euskera porque esas pruebas solo estaban validadas para hacerse en castellano. Nos faltan años para poder hacerla en euskera, hay que hacer muchísimas pruebas. Miles».
Por último, el consejero de Seguridad se ha referido a la rebaremación a la hora de calificar los exámenes, un proceso que según él «se ha realizado de manera correcta, dentro de la jurisprudencia. Está aceptado que se cambie el baremo a la hora de calificar los exámenes. Es algo que ya ha pasado en otras ocasiones y se hace en beneficio de los aspirantes».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
No te pierdas...
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.